秋晚杂书三十首

《秋晚杂书三十首》是宋代方回创作的一首诗词。诗意表达了对古代诗人陶渊明和谢灵运的称赞，以及对自身创作的自谦之情。下面是诗词的中文译文、诗意和赏析。

《秋晚杂书三十首》中文译文：
世称陶谢诗，陶岂谢可比。
池草固未雕，阶药已颇绮。
如唐号元白，白岂元可拟。
中有不同处，要与分朴诡。
郑圃赵昌父，颍川韩仲止。
二泉岂不高，顾必四灵美。
咸潮生姜门，虾蜞以为旨。
未若玉山雪，空铛煮荒荠。

诗意和赏析：
在这首诗中，方回以自谦的语气，融入了对陶渊明和谢灵运这两位古代诗人的赞美。他表示陶渊明和谢灵运的诗才，是世人所称道的，而自己与他们相比，无法相提并论。

诗中提到了一些景物和人物，如未经雕饰的池塘草，已经显得美丽绮丽；而堆放在阶梯上的芳香药材，已经显得华丽多姿。方回以此来暗示自己的诗才尚未经过深入雕琢，仍有待提高。

接着，他提到了唐代的元白诗人，认为他的诗才也无法与之媲美。方回指出自己的诗与陶渊明、谢灵运、元白等人有所不同，需要有独特的风格和特点，要追求创作的真实性和巧妙的技巧。

在接下来的几句中，方回列举了一些历史上的文人名士，如郑圃、赵昌父、颍川韩仲止等，暗示他们都是有才华的人物。他提到的两个泉水，表示这些人物的才华高妙，而四灵美则是对他们才华的进一步赞美。

诗的末尾，方回以生姜门和虾蜞来描绘美味佳肴，但与玉山的雪相比，仍然显得不如。最后一句表达了对自己创作水平的谦逊，将自己的诗才与煮荒荠相比，认为还有一定的提高空间。

这首诗表达了方回对古代诗人的敬佩和自己创作水平的谦逊之情。他通过对比和暗示，表达了对诗词创作的追求和努力。整首诗意含蓄，言简意赅，展示了方回才华横溢的写作风格。

方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。　方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。