次韵仇仁近有怀见寄十首

《次韵仇仁近有怀见寄十首》是宋代方回创作的一首诗词。以下是诗词的中文译文、诗意和赏析：

中文译文：
老玩韦编尚可为，
复能吃口对期期。
离明偶剔书灯见，
坎止因斟砚水知。
岂厌微尘裨泰岳，
只愁残照近咸池。
儿曹未悟侯王梦，
不了邯郸黍一炊。

诗意：
这首诗词表达了作者方回对友人仇仁近的思念之情。诗中通过对琴棋书画的描述，展现了仇仁近对文学艺术的痴迷和精通。作者表达了自己对友人的敬重和欣赏，同时也表达了对友人不同凡响的才华的羡慕之情。

赏析：
这首诗词以简洁的语言描绘了友人仇仁近的才华和魅力。首两句“老玩韦编尚可为，复能吃口对期期。”表达了仇仁近在琴棋书画方面的造诣，他可以娴熟地演奏韦编（指琴），并能够对弈娱乐，与人对弈口技矫健。接下来的两句“离明偶剔书灯见，坎止因斟砚水知。”描绘了仇仁近在书法方面的才华，他在明灯下剔字写书，对砚台中的水的用量也能准确掌握。这些描写展示了仇仁近在文学艺术方面的卓越能力。

后四句“岂厌微尘裨泰岳，只愁残照近咸池。儿曹未悟侯王梦，不了邯郸黍一炊。”则表达了作者对仇仁近的羡慕之情。作者认为仇仁近的才华应该得到更广泛的赏识，而不应该局限在狭小的圈子中。诗中的“微尘”、“残照”等词语暗示了仇仁近的才华只在局限的范围内得到赏识，而不能被更多的人了解和认识。最后两句“儿曹未悟侯王梦，不了邯郸黍一炊。”则表达了作者对自己的不满，认为自己没有达到仇仁近那样的才华和成就，仍然停留在平凡的境地。

整首诗情感真挚，通过对仇仁近才华的赞美和自身的自嘲，表达了作者对友人的敬仰和自己对人生追求的无奈。这首诗词以简约的语言展示了宋代士人对才华和人生意义的思考，展现了方回深沉的情感和高超的艺术表达能力。

方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。　方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。